Pachamanca Económica Blog sobre actualidad económica, tan variado y peruano como la misma Pachamanca. Ningún problema económico tiene una sola explicación o solución, asi como el Perú no tiene una cultura única, homogénea. No buscamos ser la excepción de este contexto. Puedes criticar, alarmarte o felicitar. TODO VALE

como prefiere el gobierno el camino "rápido" para tratar de solucionar problemas como el alza del precio de los alimentos

Las cada día más acertadas opiniones de nuestro esbelto mandatario no se hicieron esperar ante la reciente alza en los precios del pollo y el arroz. Su salomónica solución consistía en que los peruanos sencillamente coman menos arroz y pollo y más pescado y papas, además de afirmar que "No hay que lloraralza de los precios".

Definitivamente no cabe duda de que él por comida no llora (esta deducción queda demostrada por la presencia de evidencia física concluyente), pero no hacen falta muchas neuronas para darse cuenta de que existen miles de niños en el Perú que si lloran cuando no pueden comer porque a sus padres no les alcanza para ese día. Tampoco se necesitan muchas para saber que el cambio en los hábitos alimenticios de cualquier cultura es un proceso que toma bastante tiempo (sobre todo en una donde el pollo y el arroz tienen tanto peso en la dieta semanal y diaria).

En los comentarios procurados aquel día no faltaron los que acusaban como los causantes del problema a los especuladores y-lo grave-instaba a los consumidores ha imponerse por encima de los mismos. Con esto quedan demostrados nuevamente los elevados conocimientos económicos de nuestro presidente, quien parece desconocer u olvidar -no por primera vez- como funcionan en realidad esos mercados.

Es cierto que parte del alza en dichos productos es explicada por factores internacionales (explicados en un artículo anterior) pero la presencia de especulación -especialmente en el caso del pollo- no deja de explicar otra parte del fenómeno. El error está en creer que el especulador es el minorista, cuando quien se lleva el margen más alto de ganancia en el mercado es el intermediario entre el mayorista y el minorista. Es él el principal causante de las distorsiones (es decir efectos en el precio que no son causados por cambios en la oferta y la demanda).

Ninguno de los dos productos se caracteriza por tener un "mercado perfecto", por el contrario, ambos presentan oligopolios y otras distorsiones. La solución estaría pues en la cancha del estado y no en la del consumidor ni en la del minorista. Notamos que el estado o no es lo suficientemente hábil como para ver la verdadera causa, o más probablemente, no quiere aceptarla.

El gobierno parece usar en sus políticas aquella solución de, ante la insuficiencia de ingredientes para preparar un caldo que alimente a todo la familia, echarle más agua al caldo para que alcance para todos. El problema esta en que el estado si cuenta con los ingredientes necesarios, sin embargo, prefiere proponer soluciones que nada resuelven en la realidad.

El (podrido) pan de cada día

Existen muchos otros casos en los cuales diferentes personajes del gobierno han propuesto soluciones de este tipo. Además de medidas como las del delivery de alimentos -en palabras de la iluminada Susana Pinilla- resaltan recientemente las de aplicar mayores rigideces en los contratos laborales (que incentivan aún más el ya elevado grado de informalidad) o la de buscar que el Perú sea sede de las Olimpiadas -el Perú no solo no cuenta con la infraestructura, sino que el tráfico de Lima es ya tal, que un colapso de nuestra ciudad parece estar cada vez más cerca, como revela un artículo publicado hoy en Peru.21.

En la medida en que el gobierno siga obstinado en no querer atacar las verdaderas causas de los problemas, ni proponer soluciones eficaces y eficientes, será como agregar cada vez más y más agua al caldo. Esto no hará más que elevar en miles el número de los que sufren de desnutrición

...literalmente.

“Donde hay hambre, las tripas cantan.”- Anónimo

Día a día va ganando nuestro país mayor renombre en el mundo del surf. Contamos con destacados surfistas a nivel internacional, además de más escuelas y torneos de este deporte en nuestra costa. ¿Tendrá el Gobierno Peruano la misma habilidad para poder surfear una “ola” que ya está ahogando a más de 40 países alrededor de todo el globo? ¿O nos veremos arrastrados al caos, la inestabilidad política y el aumento de la pobreza extrema?

No, no nos referimos a la oleada de tristeza masculina por el encarcelamiento de la atractiva Angie Jibaja, o la oleada de “amigables palabras” proferidas en el hemiciclo del Congreso. Estamos hablando de una ola de gigantescas proporciones, que ataca directamente a los más pobres de este país: el terrible aumento mundial en el precio de los alimentos, conocido, desde hace unas cuantas semanas, como el “Tsunami Silencioso”.

Durante los últimos meses los precios mundiales de productos tan consumidos en el Perú como el arroz, el trigo y el aceite (entre muchos otros), se han elevado a velocidades y niveles sin precedentes. Como se observa en las tablas, el precio de los cereales y de los aceites se ha casi duplicado en tan solo un año.

Esta situación esta generando inestabilidad social y política alrededor de todo el mundo (desde Haití hasta Tailandia), siendo las protestas y reclamos de las familias de escasos recursos el factor común. El Perú no es la excepción. Esto quedó demostrado por las protestas en Puno (no más de dos semanas atrás) y en el Centro de Lima (el miércoles pasado). Esta última transcurrió acompañada de frases como: "Escucha policía, tu olla está vacía igual que la mía, por culpa de García," y del sonido de ollas cuyos músicos eran las dirigentes de los comedores populares.

Conforme continúe la crisis, mayor será el caos. Debemos tomar en cuenta que el Perú es un país vulnerable: alrededor del 44% sufre de pobreza, y 16% padece de pobreza extrema. Es este grupo el más afectado y el que menos voz tiene en el Estado. Grupo que seguramente veremos aumentar en porcentaje este año, retrocediendo así los pocos y pequeños (muy pequeños) pasos que hemos avanzado en este tema.

Yo no fui, fue teté

Explicaciones para esta crisis hay muchas, algunas incluso opuestas dependiendo de la postura ideológica. En un inicio se hablaba más de reducciones en la oferta por fenómenos climáticos adversos en países exportadores de alimentos (Ban Ki Moon relaciono esto al calentamiento global). Más adelante eran los especuladores quienes tenían la culpa. Si bien estos fenómenos juegan su parte en el tsunami, los principales causantes de la tendencia serían otros.

El crecimiento en China e India sería uno de estos. El aumento en los ingresos de sus pobladores los lleva a elevar su consumo. La demanda por arroz, trigo, aceite, etc, se ha elevado más rápido de lo que la oferta ha podido responder, influenciando, pues, en los precios. Resulta entonces paradójico como el crecimiento de estos países es alabado por tantos (desde reconocidos analistas hasta un ex presidente) no sólo como el gran milagro que ha aumentado las exportaciones mineras (y con ello el crecimiento económico) sino como la razón por la cual el Perú seguirá desarrollándose.

Así pues, bajo el sistema primario exportador peruano, un mismo fenómeno genera un aumento en las exportaciones mineras (beneficiando principalmente a los dueños de estas mineras) y un aumento en los precios de los alimentos (perjudicando principalmente a los pobres extremos). La brecha entre aquellos que tienen mucho, y los que menos tienen, difícilmente se estrechará después de este año.

Los desequilibrios en los mercados producidos por los gobiernos también tienen su parte. Podemos agradecer a la política de subsidios norteamericana para la producción de etanol (elaborado a base de cereales) como otro de los factores que han elevado el precio de los alimentos.

¿Un superhéroe llamado Alan?

Ante esta grave situación, esperaríamos que nuestro sabio presidente - con, doctorado y PhD en “crisis económicas”- supiera afrontar esta crisis con programas de ayuda eficientes - que limiten las filtraciones y brinden la mayor ayuda posible a los más pobres. Sin embargo, una de las primeras acciones fue la reducción de aranceles (que poco consiguió) y, más recientemente, la distribución directa de alimentos en los barrios marginales.

Definitivamente, una gran decisión, porque claro, con entrega directa de alimentos no existe posibilidades de filtración, y todos sabemos que los pobres extremos del Perú están todos aglutinados en los pueblos jóvenes de Lima. Las motivaciones de nuestro tímido presidente, difícilmente estarían relacionadas con su popularidad en caída.

No importa que sea reconocida la superior eficacia de las transferencias directas de dinero con restricciones (que limitan el nivel de corrupción y permiten que quien mejor sabe lo que necesita su familia adquiera los bienes). Menos aún importa que quienes más sufren, que los lugares con mayor desnutrición infantil y pobreza extrema, se encuentren en departamentos como Huancavelica o Ayacucho.

Y ahora…¿Quién podrá defendernos?

Departe del estado, son urgentes las reformas al sistema de ayuda social. Un programa similar a Juntos puede hacer mucho por los pobres extremos - tomemos en consideración que la brecha de ingresos mensuales que separa a un pobre de un pobre extremo esta alrededor de los 135 soles. Los problemas que enfrenta el sistema de asistencia social estatal son muchos (desde filtración hasta casi risible descoordinación) y todos deben ser resueltos por medio de una reforma integral que tenga como principal beneficiado a los pobres extremos, y no a la mayor aprobación del presidente.

Para poder “surfear” y no ahogarnos en la crisis, necesitamos de un estado que sepa manejarse bien sobre la tabla. Se necesita de un estado más eficiente, moderno, que invierta en hacer estudios de impacto y realice una evaluación detallada del proyecto (antes de llevarlo a cabo, durante la ejecución, y una vez terminado). De otra forma, nos volveremos a ahogar (no tengo que especificar que tsunami de precios nos ahogó en el pasado ni con que presidente) y, aunque logremos salir a la superficie eventualmente, se pagará caro. No con lucas, sino con las vidas de los más pobres.

“Primero la comida, luego la moral” - Bertolt Brecht

Las últimas semanas los diarios, la televisión -y un sinfín de blogs- han bañado a la opinión pública de artículos y debates relacionados a la discriminación que, ciertos clubes privados, ejercen al impedir que mujeres sean socias de sus organizaciones. Analistas han declarado, congresistas han vociferado, y un tímido presidente (nunca deseoso de hacer noticia, salir frente a las cámaras o promulgar una ley que le permita ganar popularidad) ha decretado una ley que acabaría con dicha discriminación

En cualquier parte del mundo, pero más aún en países que presentan fuertes injusticias sociales, es aplaudible que el gobierno decrete leyes que luchen contra la discriminación. Para nadie es sorpresa el hecho de que la sociedad peruana esta plagada de prácticas discriminatorias (sean de raza, género o religiosas). A pesar de esto, ¿es dicha ley un verdadero y primordial avance?

Existen muchas formas de discriminación, de exclusión, más allá de las de género. La pobreza extrema, por ejemplo, atenta claramente contra la justicia social, y deja a un gran porcentaje de la población excluida de los servicios básicos de salud y educación. Comunidades enteras permanecen fuera del alcance del estado y son incapaces de integrarse a los beneficios de una supuesta creciente economía.

Existen en este país mucho otros grandes problemas que escuchamos a diario, como el deficiente poder judicial, la corrupción, la desigual distribución de la riqueza… ¿está acaso la ley mencionada atacando directa y eficazmente estos problemas? ¿no existen otras leyes, otras reformas, más urgentes?

¿De qué le sirve a ese 44 por ciento pobre el que puedan las mujeres ser socias de clubes privados? Dudo que una madre de Villa el Salvador que ve que no le alcanza para el pan, o una capesina que lucha por subsistir teniendo que alimentar más de seis bocas y soportar los golpes de su marido, festejen con extrema alegría la decisión del presidente.

Incluso si consideramos la discriminación de género como el primer problema a solucionar, el exigir a los clubes privados a aceptar mujeres esta aun bastante lejos de reducir la discriminación que sufre día a día la mujer en este país. No podemos olvidar que son las mujeres quienes sufren los mayores grados de pobreza y analfabetismo.

Si el gobierno quiere solucionar los graves problemas de discriminación debería dedicar mayor tiempo y esfuerzo a más urgentes reformas, como son la educativa y la judicial. Toda esa energía que han gastado los funcionarios del gobierno y los medios de comunicación en discutir esa ley, debería usarse primero en las dificultades de mayor envergadura. El estado asemeja a un corredor de triatlón, que cree que ganará la carrera nadando estilo libre, cuando todavía está sobre tierra corriendo.

El Perú definitivamente avanza. El problema está en que no avanza como un corredor, sino mas bien como un ebrio. Está avanzando a pasos muy lentos, y, probablemente, en círculos.

Dentro de nuestra populosa urbe, existe un extraño, muy visto, pero poco querido personaje que tiene algo de héroe y, generalmente, mucho de villano. Combina muchas veces la violencia, la falta de respeto, modales (a veces incluso un pestilente olor), con poderes mágicos y sobrehumanos equilibrismos.

Sí, nos referimos a nuestro no tan “amigable vecino”, el cobrador de combi. A pesar de que tengo la certeza de que existen cobradores amables, educados, honestos, y muy pulcros, la muestra que he obtenido a lo largo de mi vida me ha enseñado, lamentablemente, que no son la mayoría.

Son los otros los que más recuerdo: los que vociferan las más “extraordinarias” frases con el sustantivo madre, frotan su pata contra el derriere de cuanta atractiva señorita ose subir al vehículo, tratan de engañarte de que el pasaje medio es 2 soles, y parecen tener una incansable querella contra el jabón.

Poseen también admirables atributos. Son pocos los que pueden hacer entrar en un espacio donde caben solo 20 personas a 60, al mismo tiempo que mantienen 98% de su cuerpo fuera del vehículo a más de 80 kilómetros por hora. Son, por esta combinación de superpoderes y villanía, criaturas bastante llamativas.

Lamentablemente, el poder que más usan es otro: generar la más grande incomodidad y malestar. Es que, qué otro efecto puede provocar en uno el estar aplastado por la gente, el olor, y el soportar los gritos, lisuras y demás tratos violentos del cobrador, que el rogar conseguir el dinero para nunca más verse forzados a vivir la tragedia del transporte público masivo. Las gallinas la pasan mejor, metidas en cajones, que los pasajeros; al menos ellas tienen la certeza de que nunca más tendrán que realizar ese viaje.

No son la clase de criatura llamativa que uno desearía tener en su ciudad, están mas bien más cerca de una peste, y, como tal, debe ser eliminada. Deben ser reemplazados por ese otro personaje tan raras veces visto en persona: el buen cobrador (descrito al inicio).

Para aspirar conseguir tal meta, debemos conocer primero qué lamentables sucesos provocan la existencia de este ser. Definitivamente la pobreza, un hogar o vecindario marcados por la violencia y la falta de una adecuada educación influyen en su errado comportamiento. Resulta difícil para alguien que ha crecido en un ambiente como ese, aprender que existen otras formas para obtener lo que quiere que la violencia (sea verbal o física).

Existe también un Dr. Frankenstein en esta historia: el sistema de transporte público. Las escasas barreras impuestas durante el gobierno de Fujimori para la creación de empresas de transporte público han saturado a Lima. Se ha generando una fuerte competencia por obtener cuanto pasajero llegue a entrar (pisoteando la moral y el respeto si es necesario). Además, existen escasos requerimientos para el puesto, y casi nula preocupación de estas empresas por educar en el buen trato al cliente.

Ciertamente el análisis antes mencionado no es razón para perdonar su conducta. Existe también el tema de libre albedrío, y la incapacidad de muchos para decidir ser un mejor empleado, una mejor persona.

La solución tiene que ver con atacar los problemas antes mencionados. Sin embargo, debemos aceptar que lo que podemos cambiar por nuestra cuenta no es despreciable Si nos esforzamos los pasajeros por enseñar con el ejemplo, algo lograremos. Si tienes un amigo cobrador, mucho te agradeceríamos que le regalaras, de paso, un Manual de Carreño o al menos la versión de Frieda Holler.